ISSN 2271-1813

 

Publication disponible:

Dictionnaire de la presse française pendant la Révolution 1789-1799

C O M M A N D E R

   

Dictionnaire des journaux 1600-1789, sous la direction de Jean Sgard, Paris, Universitas, 1991: notice 341

LE DÉMOSTHÈNE MODERNE (1745-1746)

1Titres Le Démosthène moderne ou Réflexions sur les Affaires présentes de l'Europe.

Continuation de: L'Epilogueur politique, galant et critique. Voir l'Avertissement du t. I: «J'ai stipulé avec le libraire que je cesserais dès que l'Epilogueur recommencerait, et je prends cette occasion de déclarer publiquement à l'auteur, à qui je l'ai écrit et avec lequel je ne veux absolument pas me brouiller, faisant trop de cas de son amitié» (n.p.).

Continué par: L'Avocat pour et contre.

2Dates 1745 - 14 février 1746; 2 vol.

Hebdomadaire paraissant le lundi (t. I, p. 52 et t. II; les numéros sont datés). Quelquefois, un Supplément paraissait le jeudi (t. II, p. 9, 73).

T. I: 1745. T. II sans date (sans p. de titre).

3Description T. I: 164 p. (20 numéros); t. II: 96 p. (12 numéros). Cahiers de 8 p., 99 x 148, in-8º. Pagination continue.

4Publication Utrecht, chez Lobedanius.

5Collaborateurs Auteur: J. ROUSSET DE MISSY.

6Contenu Principaux centres d'intérêt: politique, relations internationales, histoire, droit international, guerre de 1745, campagne de Flandres.

Principal auteur étudié: Voltaire, Bataille de Fontenoy, t. I, p. 137; t. II, p. 41.

7Exemplaires B.N., G 17303-17304.

8Bibliographie B.H.C., p. 89; G.H., p. 201-202; Quérard, t. IX, p. 243.

Historique Nous ne possédons que peu d'informations sur ce périodique rédigé par Rousset de Missy. Dès le premier numéro, le journaliste déclare: «Qu'on ne craigne pas des invectives de ma part; on peut déclamer sans invectiver, le respect dû aux têtes sacrées ne sera jamais oublié dans mes écrits. Mais je leur demande [...] la grâce de ne pas s'offenser de vérités fondées sur des preuves irréfragables qui ne soient prouvées par les traités, les conventions, les contrats que la foi publique doit rendre inviolable» (t. I, p. 1, nº 1).

Cette formulation ambiguë et ironique permettait toutes sortes de critiques, comme par exemple celles à l'égard du clergé catholique: «Les ecclésiastiques, [sont] ordinairement livrés à l'ambition, l'avarice, la vengeance, et dépendent toujours d'un autre maître, auquel ils sont d'autant plus dévoués que leur fortune en dépend» (t. I, p. 73, nº 10).

Hervé GUÉNOT

 


Merci d'utiliser ce lien pour communiquer des corrections ou additions.

© Universitas 1991-2017, ISBN 978-2-84559-070-0 (édition électronique)